10.17
Я использую линукс практически каждый день при работе на ноутбуке, за несколько лет скопилось достаточно опыта и впечатлений от работы с ним.
Многие вещи очень удобные и очень хорошо реализованы, но есть и минусы, которые порой доставляют порядочно трудностей при работе. Я нашел 4 веские причины не работать на лэптопе с линукс..
1. Поддержка железа. Это факт, поддержка многого ноутбучного железа остается на недостаточном уровне. Вебкамеры, кардридеры, PCMCIA устройства поднимаются либо с применением многочасовых ритуальных танцев с бубном и маном, либо не поднимаются вообще. То же касается и поддержки внешних мониторов\телевизоров\проекторов — будем надеятся, что с появлением Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon) последнюю проблему решат.. Невозможность поменять яркость дисплея тоже удручает, собственно у меня все Fn-клавиши не работают по назначению(у меня Toshiba).
2. Продолжительность жизни от батареи. Продолжительность жизни от батареи оттюнить без напильника практически невозможно, даже не ищите пунктик “Long Life” в Power Management :)
Компания Intel сделала определенные шаги в этом направлении — выпустилa утилиту PowerTop, сделалa раздел с tips&tricks и программами и параметрами, которые можно «потвикать», что бы увеличить продолжительность жизни вашего лептопа. Но для начала вам нужно ядро минимум 2.6.22(будет только в новой версии Убунту, либо нужно искать и ставить самостоятельно), а все твики нужно качать, потом патчить сырцы программ и компилить все вручную опять же. И потом если захотите обновить версию программы — процедуру надо повторять заново.
3. Network Manager. Уж что-что, а с сетью линукс должен работать на УРА – думают многие. Я тоже так думал, быть может я и ошибаюсь и не знаю всей мощи по работе с сетью, которая спрятана в линукс. Но видимо этого не знаю не только я, но и мой Network Manager, который всегда висит в трее гнома, помогая мне работать с сетью. На данный момент этот продукт не умеет соединятся с wifi сетями, когда там нет раздачи айпишников по dhcp. Поддержка vpn тоже не очень хороша, если опять же подключение к сети осуществляется статикой – то Network manager скажет вам, что активных сетевых девайсов нет и не подключит вас к vpn. В принципе разработчики обещают много вкусненького в версии 0.7(текущая версия 0.65), но это все будет как минимум под новый год, а то и попозже…
4. Suspend\hibernate. С этим пунктом в линукс до сих пор не очень много работы. Сами разработчики ядра, которые занимаются с поддержкой suspend\hibernate сетуют на огромные сложности в реализации этих функций. Технических деталей проблемы приводить не буду, но неудобство в отсутствии отлаженной функции suspend\hibernate ощущает каждый пользователь ноутбука с Linux.
Как итог скажу, что я не решился вернуть вместо линукса Windows или прикупить себе MacBook ;) Мне интересно следить за развитием линукс, как он улучшается с каждым днем и участвовать самому в его развитии. А проблемы — у какого дистрибутива их нет? ;)
[...] заметку Киевских товарищей о том, почему не стоит использовать линукс на ноутбуке. У меня линукс стоял как вторая операционка уже давно, [...]
[...] 4 причины не использовать линукс на ноутбуке – прочитал я недавно. И понял, что автор вышенаписанного просто никогда не разбирался как следует в теме [...]
[...] разбор и опровержение поста о том, что линух не подходит для установки на ноу
4 причины это еще мало. Причин гораздо больше. Самое паршивое то, что нельзя использовать вебкамеры. Все то, что продают, как правило в Linux не работает и не собирается работать.
Мне некогда разбираться с тем как поставить тот или иной драйвер, при этом надо скачать еще кучу всяких мулек и гарантии того, что из этого получиться что-то – нет.
Если уж вы так любите обвинять чайников в том, что они не хотят разбираться, то могли бы составить полный список того, что работает в Linux без каких-либо заморочек, то есть подключил и работай и ничего ненадо скачивать, я так и не смог настроить вебкамеру.
А для ноута лучше винды нет ничего, другого пока не придумали. Я пробовал и SuSE и Fedora (работает еще хуже), ALTLinux не работает с AMD и т.д. и т.п. Вобщем для начала наведите порядок в документации, а потом обвиняйте тех, кто по тем или иным техническим причинам не смог установить Linux на ноут, да и на другой комп тоже.
Дайте чайникам, таким как я спокойно узнать, что работает без глюков, а что нет, тогда и Linux сможет поставить большее число людей.
Всего доброго.
[...] Серед лідерів – ті ж питання, що я описував в своїй статті: [...]
Согласен с автором статьи на 100%, поскольку существующих в природе ноутбуков совместимых хоть с одним дистрибутивом unix “полностью и сразу искаропки” нет.
А по поводу возгласов о том что можно подогнать, подточить и заработает – скажу просто: можно и Машку за ляжку, да только время – это всегда деньги, а муторные ковыряния как правило заканчиваются нервозностью – следствие: различные заболевания… Так что “умники” трепетно любящие показать себя повелителями командной строки в итоге проигрывают в реальной стратегии под названием “Жизнь”…
Задайте себе вопрос, прежде чем пытать счастье с установкой: “Вам нужно купить кило сахара. В одном магазине очередь, а в другом дороже сахар на пару рублей.” Скряга выберет очередь, а бизнесмен выберет экономию времени, которая принесет доход в другом месте…
хоть поздно, но вставлю своих пять копеек. интересно, а кого из вас венда поднялась без драйверов на то или иное (особенно звук видео)? за ХРен работает вообще молчу. на ASUS X51R Mandriva 2008PP всё поднялось без тац с бубном всё кроме винмодема (вынь и выбрось). Вопросы есть? да и интересно как будете настраивать защиту при вайфае? да никак.
На Asus Eee PC Ubuntu становится на ура. Так же я ещё не встречал ASUSы на которых бы нельзя было поменять яркость экрана через fn-клавиши…
Ubuntu 8.04 периодически “Зависает” на ноутбуке ASUS. Причём, ничего не удаётся сделать, кроме выдёргивания его из сети. Так ведь можно и компьютер угробить… Я бы и рад иметь бесплатную операционную систему. Но что с ней делать? Программы “глючат” и/или имеют слабые возможности. Я устанавливал ASP,Fedora,Suse, К/Ubuntu. Либо меркнет экран,либо пропадает мышь,либо файлы удалённые в корзину, не удаётся удалить окончательно,либо возникают проблемы с разрешением экрана.Ubuntu более старой версии загружалось через раз.Кроме того,в Kubuntu отвратительные шрифты.Пробовал писать там програмки на С Русские буквы, воспринимаются как два символа.
Блин!!! Все кричат LINUX-LINUX, поставил Slax и начались проблеммы с wi-fi, (нет связи, поиска сети и т.д.) установка драйвера-плагина результата не принесла, хоть и родной драйвер от INTEL для Lnux, эффект-0.
НАХРЕН ЭТОТ ЛИНУКС НУЖЕН! КОГДА ТАКИЕ ПРОБЛЕМЫ БУКВАЛЬНО ВО ВСЕМ.
===========================================================================
И_М_Х_О
Лично пользуюсь Fedora 7 линуксом как основной ОС на своём Fujitsu/Siemens Lifebook P7120… устанавливал больше года назад Fedora 7 на двух ноутбуках ASUS Prada (с двумя ядрами, который) для двух девушек, которые раз в месяц заваливали виндовс… Теперь они ко мне не обращаются… Везде работает вай-фай… и дома и в офисе и в отелях за границей… Никаких отказов и проблем с сетью….
Мой вам совет – если не хватает базовых знаний, то не обобщайте картину мира в целом… А эти 4 причины – это Ваши причины… И они являются следствием Вашего незнания…
Короче говоря – Линукс форевер, виндуз маст дай!…
))))
Fn клавиши и Toshiba вещи не совместимые. Еще не видел не одной тошибы где бы завелись fn клавиши. Зато в асерах всеработет просто великолепно.
Если бы производители железа уделяли больше внимания другим ос кроме виндовс, всебы работало просто замечательно.
А те вебкамеры и прочее железо что у вас работает это большой частью заслуга разработчиков линукс чем производителей железа.
неделю назад поставил suse 11 до этого стояла 10.3 всё круто, но как во всех линуксах не без засады, инет и локальную сеть настроить не могу сам, провайдер меня игнорит а так званые гуру линукса смотрят с высока и говорят ты ничего не понимаеш…. класно… а на душе паршиво…. поэтому большая просьба, разработчики линуксов, делайте свои операционки чтоб неприходилось с бубном танцевать возле оси, а гуру просьба иногда спускатся с той вершины на которую они поднялись и внимать к мольбал тех кто ешё не вырпос в этом…
пока не будет изминений в этой сфере оси виндовс будет фаворитом в этой гонке…. обидно… :-(
Говно весь линукс,в ALT не смог настроить даже при наличии драйверов BT, wifi, lan. ЕБУntu для ЖК монитора ствил частоту 85 Гц подключаю монитор ЭЛТ он ставит 640 на 480 60 Гц и в упор не хочет менять пишет что “другие пользователи должны завершить сеанс” а других пользователей просто НЕТ как и других сансов и тормоза еще те. Купил поставил Висту, настроил хорошо и антивирус не особенно то и нужен и все работает.
Хочеш пое…ся ставь линукс хочеш поработать ставь Винду. В Винде есть только два кривых файла golova.sys и ruki.dll
Это, конечно, может показаться странным,но без прямых рук ничего не заставить работать
в Linux главное устройство /dev/hands, так было и так будет
а винда для чайников, которые проблемы ОС лечат переустановкой
Виста – перекачаная стероидами блондинка: красивая, тупая и жутко тяжелая
ето все бред….. у меня стоит убунту 8.10 и нормально все работает,…. ниразу небыло ни одного лага… ни одной ошибки,….
Как говорится у кого стоят драйвера на руки,…
Читаю коменты тех, у кого стоит Линукс и просто диву даюсь. Что у вас за железо ребята? Где вы его покупали, что у вас всё работает? Или у вас ноуты 3-5 летней давности? Ни один современный ноут который есть в широкой продаже, если он только не заточен под nix не будет работать нормально с Линуксом, а уж тем более с Юниксом. Даже мак, который заточен по nix не совсеми дистрибутивами работает, кроме своих конечно, и то на новые модели Мака нельзя поставить Tiger, так как они под Leopard, а у вас спецы Линукс на ноутах идёт на ура. Не дурите людей — не надо.
RonaN — не работает убунту на ноутах. Или вы не все возможности ноута используете или вашему ноуту лет 5 не моложе.
wolf – устройство /dev/hands совсем ни при чём. Ты хоть super hands имей, если оно не работает, то никак работать не будет. То, что создано по приколу (Just for fun), не может нормально в принципе работать.
Андрей, ну я правду говорю… КОгда ставил на ASUS Prada двухядерный Fedora 7 он ещё был новый… на свой Fujitsu/Siemens тоже ставил когда он ещё новый был… сначала Fedora 7, недавно перешёл на Fedora 10… тут в сборке много новых версий всяких… и файерфокс и опенофис новый…
Трудности возникли один раз, когда ставил на HP Compaq nx6110 старенький… там вай-фай карточка не опознавалась нормально… но в гугле тут же нашёл инструкцию как с этим справится… Так что всё заработало и пользовательница ноута теперь счастлива что можно не бояться вирусов… )))
Линукс непрерывно развивается.. возможно у вас был печальный опыт какой-то раньше… Но каждые полгода ситуация становится всё лучше и лучше… HP и ASUS, кстати вообще кажется стремятся к полной совместимости с линукс… так же как впрочем и IBM….
Так что это не вопрос веры.. ))) Это просто факты… Линукс стал лучше и это правда… )))
И ещё, Андрей, по поводу этого
=========================
То, что создано по приколу (Just for fun), не может нормально в принципе работать.
=========================
Не знаю как там убунту, которую спонсирует космонавт-миллиардер, но Fedora точно создана не для прикола…. ))) Red Hat на ней обкатывает свои новинки для коммерческой ОС RHEL…. Вы же не считаете что RHEL они создают по приколу просто? ))))))))
Andrew по поводу RHEL. Серверное оборудование очень даже отличается от ноутбучного. Железо разное по качеству и по функциям. Fedora хороша может для десктопа (при правильном подборе комплектующих), но не для ноута.
Ноут CompaqCQ50 107ER, AMD 2 ядра, NVIDIA 512 мегабайт и так далее — ни один дистр не увидел видеокарту нормально, фирменные драйвера не хотят ставиться. Атерос Wi-Fi не работает, хотя карта довольно распространённая. В общем много заморочек. Год выпуска конец 2008 года, то есть одна из последних моделей.
А вы говорите работает всё на ноутах.
За свою жизнь я столько ноутов поменял, что со счёту сбился и ни один не работал нормально с nix.
В отношении того, что Linux становиться лучше — согласен, но он по уровню где то рядом с виндой 95 года, а с Маком и близко не стоял. Хотя при отсутствии средств и подборе железа его очень даже можно хорошо использовать как настольную систему.
Андрей, похоже это уже превращается в наш с Вами диалог.))))
1. По поводу RHEL – это но только серверная система, у них есть десктопная версия вот ссылка на КОММЕРЧЕСКУЮ(подчеркиваю) ос http://www.redhat.com/rhel/desktop/ ….
2. А по поводу совместимости – никакого кота в мешке нету.. ВОт например вам простейшая таблица совместимости ноутбуков нагугленая за 2 минуты
http://tuxmobil.org/laptop_manufacturer.html
Прежде чем купить – можно заглянуть.. Это отнимает много времени.
Кстати, как видитесписок работающих с Линуксом ноутбуков очень большой…
Винда 95 – сравнение совершенно некорректное… потому что в ней не былодаже MS Office 97… Чего не скажешь о современных линуксах… ))) Про всякие многозадачности и прочую ерунду, котрая пользователя не волнует особо – я вообще упоминать не буду… ))) Как впрочем и про 64-х разрядность системы… )))
По поводу Мак ОС – как-то странно сравнивать коммерческую систему Юникс с некоммерческой… Тем более что Мак Ос вы вообще никуда не поставите, кроме того куда она бывает поставлена… Линукс всё-таки намного более универсальная система чем Мак ОС хотя бы в плане поддержки недорого!!! широкодоступного железа… )))
На мой ноутбук Фуджицу-сименс Мак ОС никак не поставить… А Виндовс и Линукс – запросто… )))
Я совершенно не понимаю зачем вообще такого рода делать обсуждения…
Неужели чтобы пропиарить коммерческое что-нибудь? )))
Andrew
Нет, пиарить я ничего не хочу из коммерческого. Мне довелось ставить PC-BSD и я был очень поражён простотой установки как системы, так и самих программ. Не надо думать о зависимостях и так далее, всё уже продумали те, кто делал установочный пакет. К сожалению этого нельзя сказать о Linux, и что самое интересное все порты из FreeBSD полностью совсестимы с PS-BSD, а это очень и очень важно. Подход разработчиков меня очень обрадовал, надеюсь, что в будущем смогу полностью перейти на эту систему.
Привет.
“Прикольная” дискуссия (случайно наткнулся). Смотрю первый пост – Окт, 2007.
Уж не знаю кто как, но тогда был реально гемор с настройкой работоспособности всех функций ноута, у меня во всяком случае (хотя про камеру и всякие внешние функциональные кнопульки афтар несколько приврал – google=rulez!).
Сейчас стоят 2 системы на ноуте: F10 (ждем 11), XP (на эт неделе будет заменена на Win7). Более того, дома сервак на Лине…ну и так далее. Разумеется работает все!, не 2007 поди на дворе…
Если честно, то мне кажется, это пока еще 2 разных рынка, я имею ввиду целевую аудиторию, которые завтра будут 1-м. Тем не менее, не замечать, что Линь активно идет к рядовому хоумюзеру не замечать нельзя – я про работу “из коробки”. И спорить о том у кого что лучше/хуже смысла никакого нет, на мой взгляд – истина все равно не родится )))….мне хлеб черный нравится, а мне белый….И 1-е и второе = хлеб )))
Да забыл сказать, что у меня XPS последний от DELL, однако немного странно, что у Andrew на относительно неплохой машинке все так печально….
Удачи!